章武三年（223年）春，刘备临终时对诸葛亮说：
“刘禅如果不值得辅佐的话，你就自己干吧，因为这对整个蜀汉有利。”
诸葛亮听了，吓出一身冷汗，赶紧向刘备表忠心，说要竭尽全力辅佐后主。
刘禅（207年－271年），即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。
昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。
幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。
于公元223年继位为帝，在位四十二年。
期间拜诸葛亮为相父，并支持姜维北伐，在位后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。
景耀六年（263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。
蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，后在洛阳去世。
享年64岁。谥号思公，西晋末年，刘渊起事之后，追谥刘禅为孝怀皇帝。
诸葛亮对刘禅的评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
诸葛亮对少年刘禅的评价很高，这起码可以说明刘禅在智力及思维能力等方面高于常人。
而从下面的两件事来看，诸葛亮说此话并不是吹捧刘禅，而是刘禅确实是才思敏捷之人。
当年诸葛亮病逝五丈原后，魏延诬奏杨仪造反。
而刘禅在听完魏延表奏后，马上就提出疑问：
“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何故烧绝栈道?”
这句话可谓是说到了点子上，可见刘禅的思维之敏捷。
而在刘禅投降后，有一天司马昭突然问刘禅：“你在这里还会思念蜀国吗?”
司马昭这一问暗藏杀机，如刘禅应对不当可能会惹上杀身之祸。
但刘禅已听出司马昭的弦外之音，他淡淡的说了一句：“此间乐，不思蜀。”
司马昭听到此话后，认为刘禅是一个不知羞耻之人，就彻底放松了对他的警惕，刘禅也因此得以保全了性命。
从以上两个例子可看出，刘禅绝对不是愚钝之人，而确实是诸葛亮所说的“天资仁敏”之人。
可是，一个天生聪慧的少年，最后为什么会不思进取了呢?
这，要从刘备白帝城托孤说起。
刘备中国式托孤：先托国再托孤，确保刘禅皇位无忧，但无决策权。
先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：
“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事，事之如父。”——《三国志》。
夷陵兵败后，昔日的不死小强刘备在心理上遭受了重大打击，病危于白帝城。
他自知时日无多，紧急召见诸葛亮、李严、赵云等人安排托孤之事，以上就是刘备的托孤内容。
如果仔细研读这段话，就会发现其中包含了如下信息。
如果说，这11年蜀汉能够生存发展，是诸葛亮的功劳，那么蜀汉又延续的这30年，又该作何解释？
事实证明，刘禅不但扶得起，而且还能自立，是个称职的皇帝。
关于这一点，刘备没有看出来，诸葛亮同样也没有看出来。
直到诸葛亮临终之前，才发现了刘禅的亮点，准确地说，刘禅极有城府，到了可怕的地步。
李特对刘禅的评价：“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才？”
用现代语言说，就是善于伪装。
再比如临终托孤，刘备直接把话挑明，说得非常仗义。
这一招非常高明，别说诸葛亮没有那个心，真的有，也不敢那样做了。
有其父必有其子，刘备如此有城府，继承了他基因的刘禅毫不逊色。
比较起父亲来，刘禅甚至是有过之而无不及。
直到临终时，诸葛亮才看出了刘禅的“真面目”。
公元234年，诸葛亮病危，刘禅派遣尚书仆射李福前来问候，同时询问国家大事。
李福来到，诸葛亮谈话完毕，辞别而去，几天之后又回来。
诸葛亮说：“我知道你返回来的意图，近来虽然整天谈话，有些事还没有交代，又来听取决定了。你所要问的事蒋琬适合。”
李福道歉说：“日前确实不曾询问，如您面年这后，谁可以担负重任，所以就又返回。再请问蒋琬之后，谁可承担重任？”
诸葛亮说：“费可以继任。”又问费祎之后怎么样？诸葛亮没有回答。
诸葛亮没有回答的原因是，刘禅如此有城府，自己之前竟然没有发现。
刘禅太低调，太善于伪装，刘备没有看出来他的谋略，聪明过人的诸葛亮也被他蒙蔽。
景耀六年（263年），在习隆、向充的建议下，刘禅在沔阳为诸葛亮立庙。
诸葛亮死后30年，司马昭派遣邓艾、钟会伐蜀。
他的长子诸葛瞻和长孙诸葛尚一起在绵竹之战中战死沙场。
诸葛亮是治理国家的优秀人才，其才能可以与管仲、萧何相媲美。
诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。
司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。