铁证?偷改了遗旨,将“传位十四阿哥”篡改成“传位于四阿哥”?

有人这样说,康熙驾崩时,由于事发突然,根本没留下什么“遗诏”。那份指定传位于四阿哥的诏书,应该是胤禛和隆科多事后伪造的。康熙属意的人选,应该是十四阿哥,理由很多,比如:康熙一直把十四阿哥养育在身边直到成年,两人感情很深;康熙患病后,多次派人催促十四阿哥从西北军营尽快返回北京……对于四阿哥胤禛,康熙倒不见得有特别好的印象,曾评价四阿哥“喜怒不定”。

但事实则是,看了多少年这个悬案,篡改遗诏的可能是没有的,首先大家都认为只有十四子有争议,其他的已经没有竞争力了,其次,十四子在西北打仗,康熙不是暴卒,所以不可能将皇位传给唯一一个在外打仗的皇子,所以,胤禛得位,没有疑问

自古立长不立幼,前三位都不行自然落在胤禛上,二胤禛在推行康熙新政比较积极,接班后能够将自己理想付诸实施,这也是非常重要一点,三在梯队领导选拔上所有孙子里面乾隆聪慧又比较突出,最后立胤禛为接班人能保证清朝大业继续发展!

康熙传位给四阿哥还是十四(康熙遗诏被篡改过吗)-梦路生活号

按照康熙的性格,皇位的人选一定不是雍正。康熙明知雍正对国际事物认知及处理方法均与其差距太大,是一条死路。康熙的阅历无人可比,当时我们与西方科学技术已经有差距,再不迎头赶上估计后果难以预料,因此康熙选择保守的雍正不符合逻辑。

主要是康熙孩子太多了,再就是大多数都跟着康熙经历过很多大事,康熙一生的丰功伟绩皇子们很多都参与的,所以康熙的儿子们各个都很有能力,才出现了后来的九子夺嫡

而“康乾盛世”是最好的说明,影视剧中会把其它皇子夸大,但或多或少会存在问题,雍正也存在问题,但整体来说是优势大于劣势,他是一位明君。

老四雍正上位个人认为还有一点非常重要,老四养母是佟佳皇后,这样算老四就是半个嫡子,是除老二这个嫡子之外出身最高的皇子。在非常看重出身的封建社会特别是皇族,老四的这点优势是无与伦比的。

雍正皇帝肯定是正大光明的继大位,绝无可能存在篡改一说,康熙大帝不是傻子文武百官不是傻子,雍正皇帝是封建王朝里最勤勉的帝王这一点就说明了问题,再好还有个乾隆爷在那儿等着呢

康熙传位给四阿哥还是十四(康熙遗诏被篡改过吗)-梦路生活号

并且五皇子,和九皇子都是宜妃娘娘所生,这个宜妃娘娘很狂的,雍正继位不久,就赐她白绫一死,雍正的养母是佟佳氏,生母是德妃,雍正从小是跟太子一起长大的他们感情很深,八皇子是答应所生,太子从骨子里是瞧不起八皇子的因为太子是皇后所生的

诏书应该是真的,但康熙一生最钟爱的儿子是胤礽,这点从康熙的遗诏中可以看出来,遗诏中提4个人的安排,皇四子即皇嗣,皇长子皇二子囚禁(生活待遇从优)。弘皙封亲王(胤礽子,从小由康熙养大)。弘历从来也不是康熙关注的对象(乾隆一生标榜自己的帝位是康熙定的)

事实是,雍正没有篡改遗照的必要,因为康熙要传位给弘历,必须传位给他。康熙一生中只把两个孙子带进宫里亲自教养过,一个英年早逝,另一个就是弘历,还找算命先生详细批过弘历的生辰八字,这些基本上所有的清史中都有记载。若不是避免重蹈建文帝的覆辙,康熙会直接传位给弘历。

康熙传位给四阿哥还是十四(康熙遗诏被篡改过吗)-梦路生活号

所以雍正继位在正史上没有任何争议,继位诏书是康熙亲书,而且是用满,汉,蒙三种文字记载,有皇家大印和康熙的亲笔签名。谁能仿造,谁敢仿造!三份圣旨分别存于三地,二份分别于两重臣保管,一份存于正大光明匾后。

康熙传位遗诏最后那句:雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位。这说明在康熙生前,内心早已有合适人选,这人就是胤禛,没有篡改。

并且有满文,根本篡改不了。当时康熙看好的是乾隆,所以才选择了雍正。如果没有雍正,根本没有乾隆的盛世。雍正真的是一个呕心沥血的皇帝。如果没有慈禧太后,让雍正管理,中国也不会被侵略屠杀的那么惨。

康熙传位给四阿哥还是十四(康熙遗诏被篡改过吗)-梦路生活号

康熙一代雄主,传位关乎千秋万代,哪怕是个土财主,也会提前布局,妥善安排,哪可能就靠一纸诏书就来安置这么重要的事!是个人都知道别人书写就盖个印不靠谱,传位诏书必是提前亲笔书写,方可让人信服!朝局班底,兵权,重要岗位必须提前安排,不然本来诸子争位,各有势力,新帝即位,控制不了朝局,国家还不得乱了!所以早就定了老四即位,只是没有公布,让其他人还有点想法,不至于朝局更乱而已

雍正能造诏书,反而说明他就是老爹认可的接班人,要是不能掌握他老爹的大部分亲信大臣、玉玺还有宫廷侍卫,他是不可能在短时间内造出诏书还让其他兄弟认怂的,但是以康熙的权谋武功,要是不默认雍正当接班人是绝不可能让他掌握这些的

康熙传位给四阿哥还是十四(康熙遗诏被篡改过吗)-梦路生活号