我国四大直辖市中，北京同上海的地位实至名归，是政治和经济中心，而天津更主要是由于其特殊的地缘因素。
重庆，为何能从一介山城，跃居四大直辖市之一呢？
总有人说，是重庆太幸运！
但严格意义来说，1997年重庆设立为直辖市，更应该称为回归直辖地位。
早在1985年，邓小平就提出了川渝分治的战略思想，成为重庆恢复直辖地位的重要契机。
为什么邓小平如此看重重庆呢？重庆升直辖市，究竟是运气，还是实力呢？
重庆的地缘优势
重庆自古以来都是军事重镇，乃兵家必争之地。
早在春秋战国时期，重庆被称“巴国”，成都被称“蜀国”，巴蜀之地，指的就是重庆和四川。
秦始王一统天下后，灭巴国，设巴郡，将其作为守卫蜀地安全的门户。
巴郡成为兵家必争之地：“失巴郡，蜀地难保！”
地理位置上，重庆北向大巴山，南有武陵山，同四川、陕西、贵州、湖南、湖北五省接壤，位置十分险要。
在历史上，无论是东汉灭蜀，刘备夺取益州，还是东晋灭成汉之战，想拿下蜀地，必须首先拿下巴郡，也就是重庆。
1937年，日本全面侵华，由于蒋介石长期奉行不抵抗政策，日寇得以长驱直下，原国民政府首府南京也被波及。
随后华东区域大部分被攻陷，迫使蒋介石不得不迁都内陆。
而重庆和成都是当时蒋介石选定陪都的两大重要考察地。
当时，蒋介石的空军部队已经伤亡殆尽，唯一能依仗的只能是陆军力量了。
依靠重庆的复杂地形，可以有利的削弱日军的空军及步兵力量。
1937年11月，蒋介石迁都重庆。此时，南京的首都地位名存实亡，而重庆虽是陪都之名，却无疑是事实上的真正首都。
各界名流精英纷纷涌入这座小小的山城，重庆的影响力渐渐攀升。
1939年5月，重庆首次升为直辖市。
1945年日本投降后，国共两党商议重庆谈判，重庆的声名达到顶峰！
1949年10月1日，新中国成立，但仍有大批国民党反动分子残留，国际政局也比较复杂，因此，中央保留了重庆的直辖市地位，并在重庆设立西南行政委员会，其辖下有四个省，包括云南、贵州、西康和四川，重庆不仅是西南委首府，更是其辖区唯一直辖市。
重庆的战略地位，得到了国家的高度认可，可为何期间被撤销直辖市呢？
首先是成都的战略地位，得到了提升。
建国后第一个五年计划顺利完成，我国行政单位开始改革，曾经的西康省，被划入四川辖下，临近西康且处于四川盆地较中的成都，再度成了政治中心。
其次是西南局部态势渐趋平稳，西南委也完成了它的历史使命。
1954年7月，重庆被撤销直辖市。
三线建设时期的重庆
虽然重庆的政治地位降级了，但作为副省级城市，它曾经雄厚的工业基础，和内陆开放口岸形成的浓厚商业氛围，及其庞大的人口总量，都让重庆在经济上，远胜当时的省会成都，坐稳经济龙头老大位置！
鉴于当时复杂的世界局势，毛主席在多番研究后，于1964年5月27日提出三线建设的计划。
根据三线建设的部署规划，重庆成为三线建设地区最大的中心城市。
中央成立重庆地区三线建设规划小组，提出以重庆为中心的工业布局设计，大小项目共计212个，从1965年开始，各项工作都有条不紊的全面开展。
中央包括交通部、铁道部在内的15个单位，迁到重庆地区，涉及各部门人员43000余人。
3年时间内，重庆相继上马了59个骨干项目，涉及航天、武器、化工等各个方面。
截至80年代，重庆当时的经济收入，已占比四川省财政总量的三分之一，工业占比达四分之一。
这时又正逢全国改革开放的浪潮，1983年，重庆是中央第一个设立的经济体制双改革试点城市！
相比之下，此时的成都，却面临着“小车拉大马”的经济危机，作为省会城市的成都，肩负带动临近自己的甘孜、阿坝地区的经济责任，却造成自身经济发展一再放缓，重庆又地处川东离得远而有心无力。
如何推动西南、川渝的共同发展，成为长期萦绕在邓小平心中的问题之一。
三峡工程，带来了解决问题的契机。
三峡工程对重庆的影响
1953年2月19日，毛主席首次视察海军部队，并乘坐长江舰，对长江中下游地区进行了考察，水利部负责人林一山一同随行。
毛泽东看着浩瀚长江，起了一个心思：这么多水，能给北边匀一点多好啊，老百姓生活就不会这么困难了。
他在延安生活多年，对于北方缺水严重的现象，可谓是深有体会。
他叫来林一山，指着地图说：“南方水多，北方水少，能不能从南方借点水给北方？”
说话的同时，毛主席用笔指向西汉水：“从嘉陵江上游，白龙江和西汉水，往北边引点水，行不行？”
林一山仔细思考了一会，分析了理由，称这个方案难以实现。
毛主席又问起了另一个问题：“那解决长江洪水灾害呢？你有什么设想没有？”
林一山在水利部也一直关心这个问题，准备的十分充分，他展开一份草图，上面密密麻麻的用笔画好了许多圆圈，那都是计划修建的水库，水利部准备在长江干流兴建大大小小的水库，起到拦洪蓄水的作用。
毛主席思考了一会，随即拿起笔，在图上一处画上了一个大大的圆圈：“修这么多水库，都加起来，你看抵不抵得上在这建一个水库呢？”
毛主席画圈的地方，正是三峡。
林一山看到毛主席的设想，眼前一亮：“抵不上！”
得知三峡修建水库的可行性之后，毛主席也迫切希望能尽快立项，但当时新中国正百废待兴，有些工程面临很大的经济和技术难题，因此，毛主席的提议只能暂时搁置。
毛主席也想不到，就是这一次视察，南水北调、三峡大坝的构思已成雏形。
受限于当时的条件，三峡工程的脚步渐渐放慢，但从来没被遗忘。
39年之后，1992年，中央决定，三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划。
但早在1984年2月，中央就已经开始着手规划三峡的相关建设工作。
三峡大坝工程量浩大，与民众生活息息相关，有大约113万人口、近2万公顷土地会被影响，绝大部分是万州、涪陵一带。
负责三峡工程的时任副总理李鹏，请示中央，建立“三峡省”，以方便整个工程的迁移工作。
建立“三峡省”计划被提上日程，湖北宜昌被确立为其省会，覆盖面涉及从川东到湖北西。
但这一计划很快就面临夭折，因为如果按照这样的规划，三峡省即便建成，无论面积、人口，还是工农业产值，都比较靠后，以后发展潜力有限，人大、政协纷纷对三峡省的规划表示疑虑。
中央本着对人民负责的态度，搁置三峡省的筹建工作。
邓小平此时创造性提出川渝分治战略思想，“可以考虑把四川分为两个省，一个以重庆为中心城市，一个以成都为中心城市。”
这一提议，成了重庆恢复直辖市的契机！
1994年，三峡工程正式动工。
百万移民，可谓是一大世界难题，不仅要实现移民，更要保证移民后民众的经济发展，因此，需要行政上的有力统一管理。
邓小平川渝分治被提上行政议程，实际上，邓公原本构想，将包括重庆在内的四川省，分为川东省和川西省，但如果建立川东省，省会必然是重庆，就会出现省市不协调的局面，而且导致机构冗余，不符合当时精兵简政的大政方针。
因此，国务院最终提出重庆设为直辖市的方案，以直辖市的行政力量，来解决三峡移民问题。
1997年3月14日，全国人大八届五次会议于北京人民大会堂顺利召开，会议主要内容为投票表决是否同意成立重庆直辖市。
下午3时54分，每位代表都紧盯会场显示屏，上面绿字瞩目：总计2720位代表，有2403人投了赞成票！
时任全国人大常委会委员长的乔石一锤定音：“通过。”
这也是重庆时隔43年后，再次恢复直辖市身份。
一山不容二虎
那么，中央为什么要恢复重庆直辖，代替建立“三峡省”解决三峡工程移民问题呢？
其主要原因有三。
首先，是人口问题。
四川省的人口总量，在20世纪90年代已高达1.14亿，尽管四川向来有天府之国的美誉，地大物博，但如此骇人的人口数据，随着经济的发展，其增长速度只会愈发迅猛，到那时再治理为时已晚。
正巧三峡工程需要移民的百分之七十都在川东，紧邻重庆，恢复直辖市不仅缓解了四川的人口压力，又解决了三峡移民的老大难问题。
其次，是经济动因。
虽然建立“三峡省”的计划夭折，但重庆直辖市的二次设立，其面积由当年的5472平方公里已扩大至8.2万平方公里，算得上是个小省了。
况且重庆有过直辖的历史，作为四川境内仅次于成都的大城市，经济实力并不逊色于成都，综合实力是川内第一。
所以恢复重庆直辖市身份，对三峡工程境内经济的辐射和拉动是有显著作用的。
其三，要想川渝双赢就必须分家！
邓公当年所提川渝分治的战略思想无疑具有远大的预见性。
因地制宜，因材施教在古今都适用，有的是抱团联合力量大，但对于四川省内的成都和重庆来说，却是一山容不得二虎，分才能各自为王！
自古以来，成都和重庆在四川省内的关系都十分微妙，似乎谁也不服谁。
同一省内，出现两大核心，自然不是东风压了西风就是西风压了东风，本因团结一气的两地，却因政治和经济地位的相近，使它们是竞争多于合作。
但立足全国，要想发展西南，为全国人民谋利益，就得适时选择正确的道路。
分治，无疑是殊途同归，最能发挥川渝两地的最大功用之路。
事实证明，川渝分治，无疑是高明之举。
重庆发展如日中天，四川成都也不遑多让，两地之间的经济相互辐射，相互影响，依然难分彼此。
随着川渝经济圈构思的提出，想必未来可期！
其实，只要能过上好日子，直辖市与省又有着什么区别呢？
能让人民享受好福利的政策就是好政策。
能让人民过上好日子的政策就是好政策！