三国中有一个很优秀的人物，和张良很像，运筹帷幄之中，决胜千里之外，却因为资历原因一直不受重视，他就是黄权。
三国志黄权
黄权的智谋，颇类贾诩，几乎可以算是算无遗策了，可惜人微言轻，很少被采纳。
刘璋当年准备迎刘备这只猛虎入室的时候，黄权一顿劝，可惜刘璋不听，反而贬谪他为广汉县令。
这是黄权在三国志中的首秀，建言正确，能力绝伦，却被庸主无情埋没。
益州刚被刘备拿下，黄权就劝他马不停蹄拿汉中，这计谋不在诸葛之下，可惜被曹老板占了先机，黄权又帮着刘备大破汉中。在汉中之战里，黄忠是大将军，而黄权可以算是参谋长一样的角色——
【及曹公破张鲁，鲁走入巴中，权进曰：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”于是先主以权为护军，率诸将迎鲁。鲁已还南郑，北降曹公，然卒破杜濩、朴胡，杀夏侯渊，据汉中，皆权本谋也。 】
从《三国志》中可以看出，黄权在汉中之战时期，算是刘备的总参谋长，对总体战略战术负责。
法正那时候应该算是刘备随军参谋，实际工作重要程度应该不比黄权深。看陈寿的描写黄权不但管战略，也管战术，汉中之战谋略皆主要出于黄权。
这点也可以看出刘备知人善任，提拔用人都看他的实际本领。
等到刘备要打东吴的时候，黄权又算对了——
【权谏曰：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”先主不从，以权为镇北将军，督江北军以防魏师；先主自在江南。 】
夷陵之战，黄权劝谏刘备在后方坐镇，他率兵去前线探听虚实。可见他并不了解伐吴的战略战术，不能做出如汉中之战一样完美的谋略，这也体现出陈寿写书的真实性。
黄权在蜀地呆久了，对于蜀地汉中的战略战术能够充分把握，对于伐吴及水战的战略战术就没有那么精通了，但是他想先行侦查，正体现了他实事求是的军事作风。
刘备这方面，也并没有大怒，像刘璋那样贬谪黄权，而是把防御江北的任务全权交给他。
黄权说这个话可能是为了表明态度：伐吴我确实不太会，这次要强迫我做参谋长可不行。于是刘备就把关乎自己命运的江北防御任务交给黄权，可见刘备非常认可黄权的能力。
如果黄权不投降的话，白帝城托孤是轮不到李严的，看看黄权在曹魏的地位就知道了。
魏文帝曹丕经常拉着黄权同乘，恨不得天天和他在一起说话，并封他为育阳侯。
注意，育阳侯可是县侯，爵位要高于乡侯和亭侯，张辽这样顶级的武将守住了合肥，才升到了县侯而已。且曹丕对黄权的宠信还不止于此——特加侍中，拜镇南将军。
司马懿也很欣赏黄权，他曾经问黄权道：“哎呀，公衡，像你这样的人在蜀汉有多少？”
司马懿
黄权则回答道：“没想到被您如此看重，像诸葛孔明这样的，不知道比我高明多少倍。”
所以司马懿对阵诸葛亮的时候，才会百般谨慎，吓得跟娘们似的。司马懿曾经写信给诸葛亮说：
黄公衡，快士也，每坐起叹述足下，不去口实。
事实上，黄权这个人，不仅能力超凡脱俗，其道德水平也是很高的，夷陵之战投降曹魏也属于时势所逼，迫不得已，并不能说明他人品低劣。黄权在曹魏，也表现出了与众不同的气节。
刘备夷陵之战失败后，曹魏众臣都觉得黄权的家人凶多吉少，因为君主气急败坏之下肯定会杀人泄愤的嘛。但是黄权却说：我和刘玄德诸葛亮推心置腹，他们肯定不会这么对我。
果然不出黄权所料，刘备不仅善待黄权的家人，他的儿子黄崇后来还做了蜀汉的大官。
黄权如此敞亮地评价刘皇叔，曹丕心中自然是有了芥蒂，觉得自己在黄权心中地位还不如南边那位大爷，内心肯定是不爽的。
等到刘备病逝，魏国群臣都相互庆贺的时候，唯独黄权无一丝笑意。
刘备死黄权不乐
曹丕察觉到这一点，更加不爽，想故意吓吓他，便派人召见他问话。
黄权还在进宫的官道上走的时候，前来催促的使者就一个接着一个，在道路上交错奔驰，跟随黄权的侍从都吓得魂飞魄散，而黄权却举止自若，跟没事一样。曹丕跟黄权一番沟通之后，发现此人真是雅致高量，非比寻常，根本不会为了主子高兴赔笑脸，做出谄媚拍马那样的小人行为。
三国志描述
不久后，曹丕让黄权领益州刺史。这是真正的封疆大吏，可见曹丕对黄权的器重。
可惜这样的人才，在蜀汉不如诸葛亮法正，在曹魏不如司马懿曹真，所以他的许多谋略和计策就没有施展的机会，非常可惜。
有个段子很有意思，说魏明帝曹叡有一次问黄权：
“天下三分鼎立，到底哪一处是正统啊？”
曹叡当然希望黄权答曹魏是正统，但是他知道这样一个留恋刘皇叔的蜀汉旧臣是不愿意正面回答的。
果然，黄权回答说：“这要验证于天文。往年有‘荧惑守心’的迹象，结果文皇帝驾崩。而吴、蜀二主都平安无事，这也算是一个明证吧。”
黄权不愧是老司机，很巧妙地将这个敏感的话题回答了。曹叡听了也很高兴，黄权依然在心底里怀念他的刘皇叔。因为他知道，这些权二代权三代，说什么也是无法代替先主在他心中的地位的，只不过彼此之间给个面子罢了。