从1917年11月7日十月革命成功，到1991年12月25日苏联解体，短短74年1个月18天的时间，一个可以与美国及其领导的整个西方世界对抗的帝国就轰然倒下，确实够玄幻的，也令人百思不得其解，至今也没有一本有影响的社科类著作来描述这一过程的前因后果。
《钢铁是怎样炼成的》《童年》《海燕》《这里的黎明静消消》《莫斯科郊外的晚上》《山楂树》，这是苏联给我们最初的印象，中苏对抗后更多的是强大的苏联海军和航空部队给我们的压力。我的一位老领导是中苏对抗前沿部队转业的，说起防御重点就是抵御苏联的装甲集团进攻。上大学时听到苏联解体的消息，确实不明白这么强大的军事集团怎么一夜就倒了。多年之后，看到了很多的现象，读过很多的书，见识过美国对付我们的各种手段，大体明白了一些道理，在这里写出来，抛砖引玉，希望看到对苏联解体的更多见解、更独特的观察视角。
第一个原因。“国虽大，好战必亡”。
朝鲜战争（实质是朝鲜劳动党在苏共的支持下发动的解放战争），侵略阿富汗，侵略捷克斯洛伐克，支持越南侵略柬埔寨并与中国对抗，在中苏边境陈兵百万威胁中国，在所有领域军事对抗美国领导的西方世界。
苏联有再大的力量，浪费在军事对抗这种事情上，也不会有啥好结果。最不明智的是同时对抗中美两个大国，不死才是怪事。美国现在也在做同样的事情。
第二个原因。发展重工业，忽视轻工业。
工业化路线的错误对国民的影响是巨大的。老百姓是要过日子的，生产可以提高国民生活质量和生活享受的产品是社会发展的终极目的，军事力量是为了保障国民的幸福生活而不是社会发展的目的。可以想象一下，你的国民都以用上敌对方生产的奢侈品、生活电器、服装化妆品、高级汽车……为荣，你对自己社会的影响便只有克格勃了，压制和引领完全是两种力量，我甚至觉得这才是苏联集团倒塌的第一原因。
第三个原因。苏共腐败阶层追求固化既得利益。
苏共在斯大林之后，几乎没有出现有影响的政治家，赫鲁晓夫对苏联的改革是要有政治家接续的，可惜，他在政治上背叛列宁斯大林后没能确立正确的政治路线。在赫鲁晓夫开启的与西方和解的社会改革中，必然产生的腐败现象在苏共开始蔓延，勃列日涅夫时期完全形成腐败阶层，随后，他们不再满足于仨瓜两枣，而把目光盯上企业和自然资源的所有权，此时，苏联也就到头了。美国起的作用就一句话“推波助澜”，就是给苏共内部既得利益者提供收购资产的资金，给美国选定的社会组织提供活动资金，并在舆论上给他们戴上改革家的光环，鼓励他们携资金移民西方发达国家（这一招我们很熟悉）。普通百姓看到的只是腐败现象，他们最浅表的反应就是“既然这么腐败，干脆毁了苏联算了”，这就是我们看到的苏联一夜倒塌，没有普通党员奋起抵抗的原因。在苏联倒塌的过程中，在社会舆论引导上，被饲养的社会组织，部分律师、艺术家、作家、记者和教授医生，起了很坏的作用，当然，这些人在苏联倒塌后也没有过上他们想象中的好日子。
要在资本主义为主的世界建设社会主义国家，路线之争是最高层次的斗争。赫鲁晓夫开始的改革是一个毁灭旧的政治路线而没有确立新的政治路线的改革，后面的历任领导人，也没有提出正确的符合苏联实际的政治纲领，戈尔巴乔夫干脆就跟着西方舆论走。
总结苏联的塌陷是为了走好我们的路，也是提醒我们，没有正确的治国理念，前途不光明。
苏联是如此，我们自己也曾作过孽，美国亦会同此。
这个世界从没有例外！