近年来，以粉丝为表象主体而引发的明星舆论风波愈演愈烈，不禁让人思考粉丝圈（因其英文为Fans而直译为“饭圈”）何以从原本的“文化”演变成为超级“乱象”？
为偶像打投倒牛奶，疯狂做数据冲榜单，集资花重金刷票房，借网贷、卖血也要应援，线上人肉线下追踪谩骂黑粉，不同阵营粉丝“互撕”……
《青春有你3》粉丝组织的倒牛奶视频
近期，随着网络“清朗”行动曝光“饭圈”乱象，许多圈外人直呼刷新三观，进而百思不得其解：这些粉丝为什么会这么疯狂？
或许可以用“政治正确 从众效应”这两个社会学名词，来解释饭圈乱象是如何形成的。
资本，正是吃透了饭圈文化的底层逻辑，才能用最小的成本达到利益最大化的。
而“饭圈”的脑残粉们，沦为农村俗语“被人卖了还帮人数钱”的傻瓜角色。
应该说，粉丝们加入“饭圈”的初衷是美好的：他们对偶像的热爱，有的始于颜值，有的敬于才华，有的因为作品中的人设讨喜，有的被励志故事所吸引……进而想方设法想要了解更多的偶像点滴。
肖战
加入同好集聚的“饭圈”，无疑是最快、最好的途径。
“饭圈”伊始，也是纯洁的：同好们分享分享偶像的美照，互相点评一番偶像的表演，同时吃吃自己偶像的瓜……
什么时候画风开始变了呢？
当群体内开始出现意见领袖的时候。
有混过社群的都知道，一个组织想要长久，一定要有共同努力的目标，人心才会齐。
作为“饭圈”，其目标自然是希望偶像能大红大紫，这样粉丝们都会觉得与有荣焉，证明他们的眼光不差。
意见领袖的“出炉”，就是充分利用了粉丝们的这种心理。
为获得多数粉丝的认同，他讨巧地把“为偶像好”上升到“政治正确”的高度。
什么叫“政治正确”？英文叫Political correctness，指态度公正。最初是指避免使用一些冒犯和歧视弱势群体的用词，后来衍生为不能违背被认定为“正确”的立场，非黑即白。
比如，意见领袖打着“为偶像好”的旗号，号召所有粉丝为偶像打榜投票，你做不做？
当然得做，否则就是“不配成为粉丝”。
一些“散粉”（关注作品不关心明星本人的粉丝），就是这么被清出群的。
更多粉丝，则是在从众效应的作用下，逐渐转化为“事业粉”（助力明星事业的粉丝）。
所谓从众效应，是指人们在群体压力下，在认知或行动上，努力向多数人或权威人物看齐。简单说就是“随大流”。
比如，意见领袖提出的打榜投票，你可能内心不认同，但你知道说出来会被攻击，就默认了，服从了。
集资买明星周边（明星纪念品），花重金刷票房，做数据打榜单等饭圈活动，就是这样一次次变成“一致性意见”的。
而在一次次活动的强化下，圈内也形成了“只要是为偶像好，不管多么出格，都是正确的事”这样畸形的是非观。
侮辱诽谤、造谣拉踩、谩骂人肉等攻击性行为就出现了。
更可怕的是，圈内人还视之为“英雄”，使脑残粉们在无底线的路上越走越远。
还有一部分粉丝，则在活动中尝到了“偶像养成”的乐趣。这些“护崽”的“老母亲”，殚精竭虑、出钱出力，与“鸡娃”的老母亲们毫无二致。
也正是这种“责任感”，在他们认为偶像的选择不适合其成长时，激烈地做出了“抵制”“互撕”等“武谏”行为。
我知道你会问了，资本哪里介入了，怎么没有看到他们的影子呢？
首先，偶像运作的机制，是资本从韩国照搬过来的。也就是说，打投、刷票房、卖周边等坑粉丝钱的种种招数，他们早就了然于心。
其次，你看现在的饭圈，组织架构齐全，分工明确，这种堪比公司的运作，是那些以青少年群体为主的粉丝们能搞出来的吗？
不是，“饭圈”形成之初他们就介入了。
他们的人，或潜伏成为“意见领袖”，或收买意见领袖成为“打手”。
然后，利用“政治正确 从众效应”，一步步完成圈钱大计。
意见领袖之所以甘愿成为“打手”，既有金钱的魔力，也符合他们自身的需求。
可想而知，为了维护他们在圈子里的意见领袖地位，他们需要不断地发表“高见”。
资本提供的饭圈运营思路，以及源源不断的“内部资源”，无异于“瞌睡送来了枕头”。
正是在资本的扶持下，意见领袖迅速“成长”为一呼百应的“大粉”。
什么是正确的事？这么多人认可的事，就是正确的事。年轻、单纯、热情的粉丝们，在“大粉”的带领下，一路“攻城掠地”，在“饭圈”乱象的路上越走越远。
正因如此，此次“清朗”行动，网信办明确今后粉丝行为与艺人公司挂钩，无疑是个良策。这意味着，“好处艺人全占，坏事与其无关”的粉丝经济模式，已经行不通了。
网信办通知
水可载舟亦可覆舟。
希望艺人们能够明白，得了粉丝好处，就要担起“教养”的责任。
否则，就老老实实，做一个以德服人的演技派。
#支持网络清朗行动##打造清朗饭圈文化##饭圈乱象是如何产生的##饭圈乱象是资本塑造的畸形消费形态##饭圈到底怎么救#
备注：图片来源于网络，侵删。