泰国的现代化发展，其实比我们要晚一些。在1932年之前，泰国一直都是国王一个人说了算的，正儿八经的君主制封建国家。
可是到了1932年，宪政革命爆发以后，泰国从封建专制，一下子转变成了君主立宪制。这要得益于一批从西洋留学回国的军官，他们接受了西方的先进思想，知道君主专制的时代，早就应该过去了。
问题是，这次宪政革命不够彻底，结果造成了泰国特有的君主立宪体制。在英国和日本的君主立宪制，国王只是个摆设，压根没有实权。
可是泰国的国王，不仅还有实权，而且权力很大，甚至成为左右国家决策的重要人物。这就是泰国最大的特点，因此如今的泰国国王，依旧是实权派！
一、泰国国王为啥还有这么大权力？
既然走了君主立宪之路，为何泰国国王依旧拥有实权呢？其实这是一个相当复杂的问题。从1932年宪政革命开始，到现在已经过去了接近90年时间。
这期间泰国经历了20多次政变，光宪法就搞了20部，所以现代宪法的威慑力严重不足。这让泰国民众意识到一件事，似乎君主制更加靠谱，至少相对稳定。
此外再加上历史、宗教、民族、军队等因素的影响，使得国王依旧在宪政制度之下，拥有着特殊的地位。
1、泰国有着非常悠久的君主专制历史，早在13世纪，就在泰国诞生了素可泰王国。距今已经有了700多年历史。
2、早在14世纪，阿瑜陀耶王朝就实行了政教合一，所以国王不光有世俗权，而且还有至高无上的宗教权，不得不说，人家真会玩。
3、在1997年的宪法中，曾经规定了泰国国王是国家元首，也是军事最高统帅，宗教最高守护者。此外国王对军队是有制约作用的，所以泰国国王的地位高于内阁，在军队中有绝对的权威。
由此可见，从历史、宗教、军队等角度来看，泰国国王都是整个泰国最牛掰的人。手里掌握着主宰泰国前途的大权。
二、那么泰国国王都有哪些权力呢？
第一，他们拥有法案签署权。也就是说，你们随便设立法案，到最后这一关，必须要经过国王允许才行。只有泰国国王签署的法案，才能在全国执行。
第二，泰国国王拥有任免权。这个就比较厉害了，国家内部大小官员，国王都可以亲自任免，跟古代似乎区别不太大了。不过人家一般任免的都是上议院议员、内阁总理和部长等高级官吏。
第三，泰国宪法永远保障泰国国王的权力和地位。虽说换了20次宪法，但是宪法都保障了泰国国王的地位和权力，这也是宪政运动中的基本要求。
第四，泰国国王是拥有外交权的。也就是说泰国国王可以直接跟各国签订各种条约，不需要知会一声外交部。
第五，大赦天下之权。这是封建王朝的帝王最喜欢的一个招数，因为这个方法可以笼络人心，普天同庆。
除此以外，泰国国王还有荣典权、解散下议院的权力、主持召开国会等权力。可以说每一项权力，都举足轻重。
三、泰国国王，几乎成了泰国的定海神针。
从1932年发动宪政革命以后，人民以为自己手里掌握了权力，实际上权力还是被军方所控制。这就是矛盾的爆发点所在。
当时保皇派的大量人马，希望恢复国王的权力和地位。但是一再遭到军政府的拒绝，国王处理国家事务的权力，落在了总理手里，他实实在在成了个摆设。
可是别以为这样就能安生，革命者内部，其实也出现了严重分化。一边倒向文官集团，一边倒向武将集团。
显然武将派力量更大，而文官派为了维护权利，自然要做出抗争，因此各种政变就这么开始爆发了。
早在1951年，政变爆发，1949年的宪法就被废了，恢复了1932年的君主立宪制，国王依旧没有实权。可是此后他们又开始对王室做出扶持，逐渐让他们参与到了政务当中来。
到了1988年，第一位民选总理上台，结果这哥们打算削弱军队的权力。不曾想军方果断在1991年就推翻了这一民选政府。
这一行为引起了泰国民主人士的强烈不满，于是浩浩荡荡的游行便这么展开了。眼看事情无法收场了，于是这个时候泰国国王出面来做和事佬了。
由于泰国国王处理得当，所以妥善安排了双方未来该怎么走。所以国王的地位再次得到了提升，从此国王就成为了民众对抗军方的重要筹码。
而军方也乐得让国王成为自己和民众之间的润滑剂，只要没有大规模的反对，那么军方自然是愿意承认国王个人的地位和权力的。
四、民选政府成了摆设，文官和武将交替执政才是正经事。
泰国号称也有属于自己的民主，可是他们靠民主选上来的第一任总理，就被军方给拿下了。由此可见军方其实才是泰国的大拿。
从20多次的政变来看，其中绝大多数都是由于军队对自身的处境不满，所以才制造的政变。其中还有数起是专门针对国王的。
因此国王虽说从宪法角度，是军队的最高统帅，可是他不仅不能统帅这支军队，而且还需要受到军队的制约。
而军队内部也是文武两派轮流执政，至于这两派的矛盾，也需要国王来协调。此外军队和百姓之间的矛盾，也需要国王来协调，因此国王几乎成了万金油。
总结：最后的信念依靠。
可以说泰国国王，便是老百姓对当局最后的那么一点信念依靠了。他们对军政府自然是一点念想都没有了，所以他们将所有的希望，都寄托站在了国王身上。
因此泰国百姓是非常积极的，他们不光将国王追捧成为宗教的信徒和保护者，而且还要尽量保障国王在国内的社会地位。
因为只有国王地位高了，话语权强大了，才能代表老百姓跟军方对话。而泰国国王为了维持自己的地位，其实做得也很不错。
比如说普密蓬国王在位期间，每年都会从王室经费中拿出一大部分钱来，给老百姓建造电站、兴修水利。
此外在1950年，普密蓬国王为了保障泰国百姓不受肺结核的伤害，还捐了350万泰铢来研制卡介苗。这样的事情还有很多，可见泰国国王为了民心的确也是拼了。
如果泰国没有国王，那么泰国将会彻底掌握在军政府的手里。这对泰国百姓来说，的确是一件不幸的事情，所以说国王至少是个可以和军政府相抗衡的力量，为什么不保护好他呢？